Băsescule, mincinosule prost, să i-o spui lu’ mutu!


Acuzat de Sorin Roşca Stănescu că ar fi primit şi folosit în campania electorală din 2004 o sumă de 7.000.000 dolari, virată într-un cont Bankpost printr-o bancă din Cipru, Băsescu se răţoieşte la acesta, dar ne şi ia pe toţi de proşti, pe motiv că acel cont era un cont în lei şi, vezi dragă Doamne, în el nu puteau fi transferaţi dolari.
„Haideţi să vă arăt ce înseamnă un mincinos prost. Roşca Stănescu a spus că s-au virat milioane de dolari într-un cont, dar contul pe care l-a arătat este un cont în lei. Contul e în lei, iar într-un cont de lei nu poţi vira dolari. Ăsta e un mincinos prost.”
De fapt prostul este chiar Băsescu însuşi dacă poate încerca să ne vândă o asemenea gogoaşă. Şi ca să-i dovedesc că e retardat, îi pun la dispoziţie contul meu de pensie, în care-l invit să-ncerce să-mi transfere 1.000.000 USD. Să pună banu’ pe masă şi să vedem: se poate ori ba? Şi asta numai ca să se convingă el că e prost şi să am eu ocazia să-i zic Bogda Proste!
Inutil să vă spun, oricine deţine un cont într-o bancă ştie că poate efectua şi primi plăţi în orice monedă! Cu un card în lei, emis la Bucureşti, poate plăti în orice magazin din Paris, Londra, Roma, New York etc.
Pentru un cont în lei singurul dezavantaj ar fi că suma respectivă va fi convertită în lei la cursul zilei practicat de banca deţinătoare a contului, ceea ce, în cazul unor bani de folosit într-o campanie electorală se transformă într-un uriaş avantaj. Cheltuielile dintr-un cont în valută sunt restricţionate, trebuie planificate şi aprobate într-un timp neconvenabil, în timp ce dintr-un cont în lei plăţile se fac instantaneu, fie de la ghişeu, fie online, fără nicio restricţie, indiferent de moneda în care s-a făcut transferul banilor şi în care se face plata. Or, banii respectivi trebuiau folosiţi în lei şi nu-n dolari.
Aşa că Băsescule, deşi tu faci pe prostu’, de fapt ne crezi pe noi proşti, da’ ţi-ai greşit socotelile. Aşa că, să i-o spui lu’ mutu, băi mincinos prost ce eşti tu! Băsescule!

Dom-le, o să dorm liniştit pentru prima oară în ultimii 101 ani!


Cine se întreabă despre ce e vorba, se cheamă că n-are cultură generală. Păi la 1922, Howard Carter descoperea intact mormântul lui Tutankhamon, celebrul faraon egiptean. Fusese el „uns” faraon la 9 ani, da’ a avut ghinion, săracu’, să dea colţu’ la 19 ani. Ei bine, toată lumea urmărea cu gura căscată şi cu suflarea în gât, să afle care-a fost cauza decesului.
În fine, suntem anunţaţi că, în sfârşit, misterul a fost lămurit. Cică faraonícă, ce-nseamnă 19 ani faţă de cei 41 de ani ai lui Victor Ponta?, ar fi murit într-un accident de circulaţie! Tinerel, tinerel, avea şi mania vitezei ş-un gipan tare şi era şi cel mai tare din parcare. Ei, sigur că nu era auto, era la nişte curse de care de luptă, da’ mă rog, tot de nişte vehicule era vorba şi la urma urmelor, nişte specialişti în accidente auto au simulat accidentul de-acu 3000 de ani şi au spus că, după radiografia mumiei, ocazie cu care a reieşit că decedatul avea coaste rupte şi pelvisul aşijderea, inima lipsă (deci a fost zdrobită), a fost vorba de o coliziune între două care de luptă, scăpate de sub control. Se pare că alţii nu i-au dat prioritate gipanului faraonic, de unde şi accidentu’ în care faraonu’ cocalar a dat colţu’. Putem trage concluzia că degeaba se dă de ceasu’ morţii dl Ponta să modifice codu’ rutier, că dacă a murit el ditamai faraonu’ într-un accident în 1323 î.Ch., n-o să elimine el accidentele de circulaţie, nici dacă face autostrăzi. Ş-atunci, stau şi mă-ntreb: la ce bun?
Cine nu crede, n-are decât! Eu, oricum, m-am liniştit!
😯