Nici pentru el nu mai e timp. Îi spuneam Virusache…


Câte unul, câte unul, dispărem şi de pe net, că şi ăsta-i tot aşa cum e şi lumea… trecătoare.
Pescar fiind el, aş fi fost tentat să nu cred, dar ştiu că a suferit din greu. Şi-şi ia rămas bun de la noi aşa cum ne-a obişnuit, în versuri.
….
Dragi prieteni, “bulivari”
Am petrecut clipe mari
Va rog nu va suparati
Daca vreti nu ma uitati
Dar acum va parasesc
N-o fac pentru ca doresc
Vreau nu vreau am acceptat
Si am luat ce mi s-a dat
Dar pentru ca toti murim
Sper sa’ne reintalnim…
+
Marinescu Ion Gabriel, alias “Virusache” s-a stins ieri…
Dumnezeu l-a iertat şi-l va odihni!
Virusache, ai grijă, păstrează nişte locuri mai…

Anunțuri

Restitutio in… Stupiditas!


Destule bizarerii ne-a adus decembrie 1989. Una din ele a fost şi rămâne restituirea proprietăţilor, pentru care unii (s-o spun p-a dreaptă), mai tembeli, s-au bătut să fie „in integrum”, ba şi fără limită de timp.
La început, toţi cetăţenii s-au gândit că e vorba de proprietăţile naţionalizate de comunişti, ăia care au abuzat de putere şi care le-a luat omului case, pământuri, alea-alea, cu japca, c-aşa a vrut muşchii lor. S-a făcut o lege, s-au abrogat articole din codul civil etc. Şi toată treaba asta a fost făcută atât de temeinic încât s-a ajuns că s-a modificat şi istoria. Păi Cuza (mă refer la Cuza Vodă) promulga celebra lege a secularizării averilor mânăstireşti pe la 1863, rămasă în istorie ca un moment important în laicizarea statului român. În istorie a rămas numai scrisă, că justiţia română, pe baza legilor de azi a considerat actul ca fiind abuziv şi l-a anulat, restituind de-a valma păduri, ogoare, clădiri.
Pe la 1918, Brătianu expropria (surprise) Domeniile Coroanei, iar urmaşii lui se chinuie să le refacă (domeniile).
Ferdinand, şi mă refer la Regele Ferdinand, a făcut o celebră la rândul ei, reformă agricolă, împroprietărind sute de mii de familii ţărăneşti cu loturi agricole, dar şi cu vatra satului. Prezenta scriitură nu-şi propune să studieze reforma înfăptuită de Regele Ferdinand ci subliniază doar caracterul istoric al acesteia. Şi reforma asta e pe cale a fi desfiinţată de Justiţia Română care, iată, din nou face istorie în România, de fapt în Europa. Aflăm că prin Transilvania se restituie latifundiile expropriate de Ferdinand pentru înfăptuirea reformei, ba se restituie până şi vetrele satelor, foştilor latifundiari desigur. Se aplică aceleaşi legi post-decembriste.
S-au restituit şi imobile pierdute la masa de joc, executate de bănci pentru datorii, şcoli, spitale, fără deosebire, unor persoane dubioase cu legitimitate tot atât de dubioasă. Dacă justiţia noastră ar opera în altă parte, sigur ar restitui şi Alaska.
Dincolo de aspectul scandalos, mie îmi ridică un semn de întrebare calitatea şcolii române de drept şi a celor care-au absolvit cursurile acestei şcoli. În afara posibilităţii ca aceştia să fi condus lucrurile intenţionat în situaţia de faţă cu interesul de a profita de jaful general instituit, alternativa este că sunt proşti de băune. Ca legiuitor să nu vezi, nici după ce legile proaste încep să producă efecte tip dezastru, ce prostii ai făcut şi să nu încerci să repari, cât mai e posibil, ceea ce-i aiurea, mi se pare strigător la cer.
Să mai şi susţii că eşti pentru garantarea proprietăţii când tu consfinţeşti exproprierea împroprietăriţilor de către Cuza, Ferdinand, Brătianu, e dovadă fie de infantilism, fie de şarlatanie politică.
Dar staţi liniştiţi, indiferent unde aveţi vreo proprietate, poate apărea f’un urmaş de-al lui Basarab I-ul, Brâncoveanu sau Ştefan cel Mare care ştie el că chiar acolo a avut el…. În Transilvania chiar asta se întâmplă, azi!
Probabil că prima măsură ce-ar trebui luată ar fi încetarea panaramei ăsteia cu restituirea. Până când s-o mai ţii în funcţiune? Până nu se va mai găsi niciun escroc să mai fabrice acte false? Şi următoarea ar fi verificarea corectitudinii hotărârilor emise de instanţele de judecată. Multe din acestea au produs nedreptăţi unor oameni care n-au avut altă vină decât aceea că trăiesc, iar unii au trăit, că de aici li s-a tras moartea, într-o epocă şi o ţară în care „JUSTIŢIA” RESCRIE ISTORIA!

O altă muscă-n curu’ calului!


Dom-le, scandal mare cu unu’ Papici, mare sculă pe basculă, unu’ din ăia fără de care nu se poate, de care-s pline cimitirele,.
Acu’, că a fost schimbat, e una, da’ cum se bagă orş’care să comenteze, să ameninţe, să se dea rotund, păi ăstora poate să le fie de cap!
Primu’ a fost Ponta, să ne explice el cum Papici e un băsist ultras. O fi, da’ nu ăsta a fost motivu’ pentru care-a fost schimbat, ci parcă acela că i-a cam ajuns cu un an prelungit la două mandate. L-ar suporta cineva pe Băse un an în plus? Ar fi normal aşa ceva?
P-ormă apare Băse, tunând şi fulgerând, confirmând că Papici a fost omu’ lui, se şi autodenunţă c-a dat telefon procurorului general să-i indice el ce e bine şi ce nu-i bine.
Se trezeşte şi veşnic prezidenţiabilu’ Crin, că vezi dragă Doamne, Băse era-n drept să-i dea telefon procurorului, că doar la nivel instituţional se comunică… da’ că Ponta n-avea voie să ne povestească despre cât de băsist e Papici.
Bomboana pe colivă o constituie Însărcinatu’ cu Afaceri AI al Statelor Unite la Bucureşti, care apreciază el ce bun şi competent e Papici, da’ şi doamna Mariana Alexandru, adjuncta lui şi că DNA-u’ trebuie să fie condus de oameni competenţi, şi-n concluzie cei propuşi a le lua locul ar fi ultimele… jeguri. Ştie el ce ştie!
Ui’ ce zice ăsta:

“Ne exprimăm admiraţia şi aprecierea pentru activitatea excelentă desfăşurată de domnul Lucian Papici şi de doamna Mariana Alexandru. Este esenţial ca numirile înlocuitorilor acestora, care au o importanţă crucială, să fie rezultatul unor proceduri corecte şi al consultărilor, astfel încât DNA să continue să fie condusă de procurorii cei mai competenţi, curajoşi, cu realizări remarcabile în lupta împotriva corupţiei. Îndemnăm toate părţile implicate – procurorul şef al DNA, procurorul general, ministrul Justiţiei, Consiliul Superior al Magistraturii şi Preşedinţia – să coopereze şi să se consulte în legătură cu acest subiect”.

Scurt. O altă „indicaţie” preţioasă pentru România, care modifică şi Constituţie şi tot ce mai mişcă prin ţara asta. Stabileşte domnu’ Vamă Măcelaru'(într-o traducere trilincvă – Douane Butcher), însărcinatu’ lu’ SUA, că la numirile de procurori au treabă şi CSM-u’, ba şi Preşedintele!!!
Acu’, dacă tăcea primu’ ministru, tăcea şi prezidenţiabilu’, ba poate şi prezidelu’, că poate el a ieşit pe strasse doar ca să ne-arate că nu Ponta-i şefu’. Da’ tot rămâne o întrebare: Cât îşi mai închipuie Sam, unchiu’, că îl mai suportă românu’ să se bage el în ciorba noastră, să ni-l bage pe băsău’ pe gât? Că vorba ceea, dacă-i place aşa mult de el să-l ia acolo, la el acasă şi n-are decât să-i facă şi soclu. Da’ pe noi să ne slăbească. C-o să-ncepem să ne gândim un pic mai departe la parteneriatul ăsta-n care noi avem numai obligaţii!
Şi ar mai trebui să ştie domnu’ Măcelaru’ că noi avem o vorbă, aia cu obiceiul muştei de a se băga în locurile în care n-are ce căuta, cel mai cunoscut fiind curu’ calului!

Pentru ce mai protestează românu’?


Păi cică sătenii din comuna Izvoarele (Galaţi), sătui de cele 88 de cutremure din ultimele 11 zile (mici, mici, da’ multe dom-le!), au hotărât să blocheze circulaţia pe drumul… judeţean în semn de protest pentru… că nu-i bagă nimeni în seamă! Ce ţi-e şi cu cutremurele astea, dom-le!