Cum o dai, cum o suceşti, referendumu-l zbârceşti!


Şi a dat Dumnezeu şi s-a pronunţat sfânta CCR asupra constituţionalităţii reducerii pragului prezenţei la referendum, de la 50 la 30%. Că doară PDL e de-nţeles că face opoziţie, la urma urmelor e normal şi c-o face la CCR, anormal mi se pare că o face cu…. Da’ astea fiind datele problemei să vedem ce-avem noi aicea, vorba cântecului, noroc că mi-am luat alicea!
Păi PDL-u’ ca PDL-u’ are interes să pună talpă peste tot şi, având în vedere că cei cu naşu-n suflet sunt predominanţi la CCR, era de aşteptat că vor amâna aplicabilitatea noului prag de 30% cu un an. Deci noul prag la referendum este constituţional, da’ se poate aplica abia la un an de la introducere.
Bine, bine, s-au asigurat astfel că nu mai există pericolul suspendării lui Băse pentru încă o repriză. S-au asigurat şi că vor amâna adoptarea noii constituţii, rugându-se să fie valabilă şi vorba aia cu… boală lungă, moarte sigură. Problema e că Băse nu câştigă nimic din asta, ba pierde, că oriş’cât, el iese din scenă la anu’. El avea interes să-şi ţină referendumu’ lui, ăla cu 300 de parlamentari într-o garsonieră! Or, cu hotărârea pe care numai ce-a luat-o CCR-u’, tocmai de la ăsta şi-a luat Băse adio, că nici dracu’ nu speră să treacă referendumu’ băsesc pragu’ de 50% pentru a fi validat, nici dacă pe 4 iulie o să aflăm că mai suntem doar 18 milioane de toţi! Şi dacă legea asta o să iasă, să zicem, pe 15 septembrie, pragu’ putând fi aplicat la anu’ pe aceeaşi vreme (după 15 septembrie), mai fă Băse referendum, cu două luni înainte de alegeri!
Se poate spune, deci, că Băse a zbârcit-o, că şi-a dat cu stângu-n dreptu’, că singur, singurel, mă rog, cu ajutoru’ PDL-ului, şi-a tăiat creanga pe care stătea. Că USL-u’ o să ţină referendumul pentru noua constituţie odată cu alegerile prezidenţiale. Fără pagubă, că Constituţia, odată votată şi trecut referendumul, intră în vigoare aproape imediat şi, oricum, Băse va fi istorie. Şi ce istorie…!
Părerea mea e că de fapt el a devenit deja istorie. Mă rog, nu zic da spun! Că se vede treaba că oricum ar fi votat CCR-u’ tot în pagubă băsească era!

sau merem noi la ‘mnealui?


Pe Băsel l-au apucat acuma griji noi. Cică, luându-se după un calcul statistic, după actualul indice al natalităţii, rezultă că până-n 2030 populaţia României scade la 15 milioane capete contribuabili. Haita! Grija lui mare e că se va modifica structura populaţiei, că cică ţâganii îs foarte prolifici ş-atunci… .
Căzut pe gânduri, Bulă al nostru numai ce-şi pune întrebarea de geniu:

Cum Dumnezeu femeia romă poate ţine cinci-şase copii, iar românca nu poate?

Timid, încearcă şi o posibilă explicaţie:

E adevărat, ea nu este manager, femeia romă (…)

Vezi, dom-le? Păi sigur că nu e. Ar fi putut să continue, … că doară nici toată românca nu e… (manager)! Da’ n-a mai continuat.
A lansat doar un apel din adâncul sufletului său de părinte (al patriei?):

Faceţi, fetelor, un copil, că până la urmă este un act patriotic!

Ce-i drept, asta au mai spus-o şi unii… înaintaşi, unul mai celebru fiind ăla cu mustăcioară sub nas! A zis-o şi Ceauşescu, preocupat şi el de soarta natalităţii în România, stabilind

Să-mi faceţi câte 4 copii!

A fost momentul în care o muiere mucalită a pus întrebarea: Da’ cum facem? Vine ‘mnealui la noi sau merem noi la ‘mnealui?
Ce-i drept e drept, Băselu, spre deosebire de Ceauşescu, şi-a declinat răspunderea în domeniu, lansând provocarea altor… Bulă care să treacă la fapte, să-ndeplinească sarcina…
Ce-i drept Ceauşescu fixase baremul la 4 copii de cap de femeie. Băse, făcând comparaţii, e vizionar, s-a gândit la 5-6! Ş-auzi c-a dus el muncă de lămurire şi-n familie, da’ n-a reuşit decât cu aia mică, cu Eba. Ehe! Acu’ tre’ s-o lămurească şi pe Nuţi, că-i cam trece timpu’ şi nu s-or mai găsi amatori!
**
UPDATE!
Acu’ dacă „fetele” vor înţelege că „până la urmă, să faci copii e un act patriotic”, se pune întrebarea ce rol pot avea violatorii în ecuaţia asta? Mai e de condamnat hobby-ul lor? Că la urma urmelor ei pot spune că impun patriotismu’ acolo unde lipseşte! Brrrrr!

Unde arde, Soro?


O mulţime de speculaţii au ocupat şi încă mai ocupă spaţii largi în media, speculaţii legate de desemnarea consilierului pe probleme de securitate să semneze memorandumul în materie cu Secretarul Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse.
Ba că ar fi fost de competenţa Preşedintelui, ba a guvernului, că cine-i Fota să semneze el un document oficial cu Federaţia Rusă, ba s-a mers până a se spune că Băsescu şi-a tras un al doilea guvern la Cotroceni, consilierii lui fiind băgaţi la înaintare pe teme ce revin executivului.
Acu’ nu că ar fi Băse uşă de biserică, dar propaganda asta se înscrie în curentul criticării cu orice preţ, de fapt a lui Ponta, care, vezi bine, permite asemenea exhibiţii din moment ce-a semnat actul coabitării. Alţii se-ntreabă, în aceeaşi idee, dacă CSAT-ul ar avea dreptul să semneze înţelegeri internaţionale, dac-ar fi, adică, subiect de drept internaţional!
Bine, bine, dacă unele întrebări sunt puse pentru a se lămuri omul, păi atunci dl Mircea Paşcu, fost ministru al apărării, a cam trecut degeaba pe la un minister, orişicare-ar fi el. Da’ nu-i bai, să se lămurească omu’! Că subiect de drept internaţional este statul român, iar pe cale de consecinţă instituţiile statului român sunt îndreptăţite a semna înţelegeri cu instituţiile omoloage, pe problemele aflate în competenţă. În plus, conform tuturor uzanţelor diplomatice, semnatarii unor documente sunt situaţi la acelaşi nivel pe scara ierarhică în statul pe care-l reprezintă. Astfel Nikolai Platonovici Patruşev este secretarul Consiliului de Securitate al Federaţiei Ruse şi consilier pe probleme de securitate al preşedintelui Putin, iar o funcţie relativ echivalentă în România o are Iulian Fota, ne place sau nu. Drept urmare, delegarea lui pentru a semna documentul este absolut legitimă, cât se poate de normală.
Sigur, deliciul reluării bâlbelor acestuia ne aminteşte despre calitatea consilierilor de la Cotroceni, ceea ce-i cu totul altă discuţie. Din păcate subiectele astea ne vin amestecate, calitatea lui Fota ca om şi competenţa ca funcţionar. În orice caz, nici vorbă nu putea fi ca memorandumul să fi fost semnat de Preşedinte, Prim Ministru sau vreun Ministru. Altfel, astea cu respectarea rangurilor la semnarea documentelor bilaterale sunt cunoscute şi la nivel de Asociaţie de Locatari!

Români împotriva României!


A devenit notorie, la Bruxelles, poziţia antiromânească a unor eurodeputaţi români. Aceştia au reuşit să determine pe alţi eurodeputaţi străini să se declare oripilaţi de asemenea atitudine. Astfel, Raportorul Comisiei de buget finanțe din Parlamentul European, eurodeputata spaniolă Inés Ayala Sender, și-a manifestat dezgustul față de tipul de intervenții nervoase, bazate pe ranchiună, ale europarlamentarelor PDL, Monica Macovei și Elena Băsescu.
Ele au siderat-o pe eurodeputata spaniolă cand s-au opus ca George Pufan, reprezentatul guvernului român, să fie nominalizat în Curtea Europeană de Conturi.
Comisia a avizat, totuși, cu 14 voturi la 13, nominalizarea lui Pufan.
„Ne-am văzut confruntați cu diverse episoade lamentabile. La fiecare propunere a guvernului român în privința unui candidat de fiecare dată primeam tot felul de scrisori anonime care încercau să discrediteze absolut aiurea persoana propusă de executivul de la București”.
„Aceste blocaje vin mereu din partea eurodeputaților PPE, mobilizați de o manieră iresponsabilă de colegii lor din România. Nu vorbesc aici doar de doamna Monica Macovei, dar și de doamna Băsescu care, nici măcar supleant, vine cu încăpățânare, de fiecare dată când este audiat un candidat român, ca să voteze împotriva lui, numai și numai pentru faptul că este propus de actualul guvern din România. Mi se pare penibil. Aici nu trebuie să tratăm chestiunile importante, care îi privesc pe reprezentanții statului român, din considerente partinice, cu atât mai puțin din ranchiună personală”

Mă gândeam să pun aici şi portretele celor două putori. M-am răzgândit, pagina aceasta ar suporta cu greu atâta hidoşenie. Cei ce simt nevoia să le adreseze urări, trimiteri şi altele asemenea, e suficient să-şi închipuie, tot ce reuşesc a-şi imagina mai oribil pe lumea asta şi, deşi tot nu vor reuşi să le „vadă” pe cele două, să dea drumul urărilor, că sigur le vor parveni! Din partea mea, maximă căldură!!

PS – Reacţia eurodeputatului spaniol a fost determinată de votul împotrivă pentru nominalizarea reprezentantului guvernului român, George Pufan, la Curtea Europeană de Conturi.
Cu toată opoziţia PPE (inclusiv a PDL şi a celor două pupeze), dl. Pufan a fost votat cu 14 voturi pentru, 13 împotrivă.

Să vezi ce-nghesuială o să fie!!!


„După 10 ani, căsătoria noastră a luat sfârşit astăzi, 10.06.2013, în mod amiabil şi în faţa notarului.

Decizia de a ne despărţi vine după o analiză îndelungată şi profundă a relaţiei noastre şi a opţiunilor de viitor a fiecăruia dintre noi…”

Cum doamna a devenit liberă şi andependentă să te ţii ce-o să roiască admiratorii, pretendenţii. Cum, nu se-nghesuie mai nimeni? Păi de ce? Aaaaa, doamna nu prea mai are haaaaz! Mde! Cuum? Care doamnă? Păi doamna Nuţi dom-le, vezi bine! Da, bre, a divorţat, nu se vede? Şi „soţul”, Dorin Cocoş, a scăpat de postura de încor…norat oficial pe lângă prezidenţie!

A câta artă?


StudentăLaCursuri
Studiu individual, înainte de examen. O studentă conştiincioasă. Titlul materialului de studiu este edificator…

UPDATE
Hai să vă lămuresc misterul. Am putut constata că nu există niciun pericol să fim consideraţi rusofoni!
O fi bine?
E sigur că orice puşti ştie ce-i aia „MUIE”. Da’ câţi ştiu să citească un alt alfabet? Unu’ de lângă noi? Că greutatea e să citeşti, nu să cunoşti limba, că n-are nimeni dificultăţi în a înţelege ce-nseamnă „oralnovo sex”!