Copacul!


În această seară, la emisiunea Sinteza Zilei, invitata emisiunii a fost cea mai mare soprană a lumii, Angela Gheorghiu. Nu încerc să reiau subiectele „agăţate” de Mihai Gâdea, dar vreau numai să remarc trei chestii ce pot fi comentate, dar nu prea mult.
Prima chestie a fost că la un moment dat, Angela Gheorghiu a cerut să se dea mai încet muzica de fundal, că o deranjează în timp ce vorbeşte. „Sunetiştii” fac exces de folosirea acestui artificiu, muzica de fundal, cu şi fără rost, de cele mai multe ori fără rost, acoperind sau cel puţin constituind un bruiaj pentru mesajul transmis de cel ce vorbeşte. De remarcat că în cazul de faţă, muzica de fundal provenea din înregistrarea unui concert… chiar al Angelei Gheorghiu.
Atenţie, sunetişti, calitatea prestaţiei voastre în televiziune este cam sub ceea ce-ar trebui să fie. Şi poate greşesc, nu sunetiştii ar fi de vină de abuzul de muzică de fundal ci doar de calitatea precară, e multe ori a sunetului, ci mai degrabă REGIA DE EMISIE, care în lipsă de cunoştinţe în meserie, foloseşte de multe ori găselniţe „spectaculoase” care ar putea lipsi. Pe vremuri asta ambele, erau meserii serioase (aceea de „inginer de sunet” şi de regizor de platou).
Altă „chestie” de reţinut, oarecum… exotică, a fost aceea că soprana a povestit cum ea cântă în multe concerte şi câte o melodie românească, şi a amintit cu această ocazie ce succes a avut la un concert ţinut la Londra, unde în sală erau foarte mulţi români, cu foarte cunoscutul „şlagăr” românesc „Copacul”. Ne amintim, mulţi dintre noi de această melodie, cântată parcă, la vremea respectivă, de Aurelian Andreescu. Nu e ceva extraordinar. Doar că autorul şlagărului este „românaşul” Zsolt Kerestely.
Luaţi d-acilea.

Şi ultima „chestie”, dar nu cea de pe urmă, senzaţională, a fost prezenţa contratenorului Cezar Ouatu. Sunt lucruri despre care ai auzit ca despre nişte curiozităţi, dar despre care nu crezi că mai există. Ei bine, acesta există şi nu ezitaţi să credeţi că este un… castrat. Ciudat. Citiţi şi aici! Nu ştiu dacă putem crede că acesta a fost un sacrificiu pentru voce, pentru muzică. Cert este că el există, şi asta-i situaţia, după cum puteţi vedea.

Ce voiam să mai zic?
Ah, da, s-aveţi o apocalipsă fericită…! 😆

Anunțuri

Ce-mi iei de apocalipsă?


Pentru cei care încă dezbat rezultatul alegerilor acum e la ordinea zilei isteria, nestinsă încă, a alergiei la Ponta. Nu s-a terminat bine tema cu UDMR-u’ că o nouă pleaşcă a venit odată cu semnarea „Actului coabitării”. Şi dă-i şi luptă, şi dă-i şi… probabil că va mai continua vreo săptămână, din ce în ce mai stins, dacă între timp nu apare altceva, f’un alt semn al „cârdăşiei” Ponta-Băsescu. După cum ziceam mai acu’ ceva vreme, poporu’ vrea sânge pe pereţi şi nu împăcări pe care le califică imediat ca „pupat piaţa endependenţii”.
Pentru alţii, din cei pentru care politica, odată ce-au avut loc alegerile, şi-a pierdut atractivitatea, ca să nu fie atmosfera prea monotonă, au luat la dezbatere un subiect mai „subţire” şi deci de bon ton: anunţata apocalipsă. Dă bine să vorbeşti despre călindaru’ maiaş, deşi nu ştie nimeni ce-i cu el şi de ce se termină iremediabil!! Mai o remarcă fină despre timp ca o categorie filozofică, mai un… ou sont les neiges d’antărţ cu un ton melancolic şi-o privire pierdută. Bineînţeles, ăştia evită să fie luaţi în balon, cică ei discută subiectul la caterincă, aşaaa, din plictiseală, că ş-aşa n-au altceva mai bun de făcut deşi ascultându-le peroraţia e clar că le cam tremură budigăii.
Unii, mai mucaliţi (chiar nevinovaţi, fără voie), au şi ei contribuţia lor la eveniment. Auzi pe la o aglomeraţie: Dragă, ce-ţi ia tipu’ de apocalipsă? 😯 Sau: hai dom-le s-o facem lată de apocalipsă! 😆 Ce mă miră e că pe acolo, pe la hipermarketuri nu i-a venit nimănui ideea de o promoţie, ceva…
Acu’ io ce să mai zic?
Păi o să vă urez Un Crăciun Fericit tuturor celor ce daţi pe aci!
Da’ poate ne mai vedem până atunci, doar să treacă, mâine, apocalipsa!
PS – Se zice că aceasta ar fi a 183 prevestire a apocalipsei. Dacă facem un calcul 2012:183=10,99 ani scurşi între două prevestiri. Parcă ultima fusese pentru anul 2000! Se verifică şi intervalul apariţiei. 😯
PPS – Despre Apocalipsă a scris şi Cristian Tudor Popescu. WOW, ce mai tropăim! 😆
Coroana de brad

Ai avut dreptate, da’ la ce ţi-a folosit?


Cică „Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept a adoptat pe 14 decembrie 2012 avizul prin care se arată că măsurile luate de Parlamentul și Guvernul României în ceea ce privește referendumul din această vară au fost în conformitate cu principiile constituționale și statul de drept.”
Comisia asta e mai cunoscută ca fiind numită „Comisia de la Veneţia”
Din această rezoluţie decurge valabilitatea tuturor măsurilor legislative luate de guvernul Ponta, respectiv Parlamentul României, inclusiv Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, da’ şi Ordonanţa de Urgenţă pentru amendarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea referendumului.
Cu alte cuvinte Băsescu şi gaşca au mâncat „borş” cu „lovitura de stat”, cu subminarea statului de drept. Acelaşi meniu, cu „borş” preparat de Monica, au servit m-me Merkel, cu toată gaşca, începând cu Barroso, Viviane Reding, şi cine-a mai poftit cu ocazia referendumului. A, şi să nu cumva s-o uităm pe Hillary şi pe mesageru’ ei, Philip Gordon, pofticioşii de dincolo de gârlă.
Toţi au mâncat cu polonicu.
USL-u’ a avut dreptate, cum dreptate au avut şi cei 7,4 milioane de români, da’ degeaba.
Printre propunerile Comisiei, în ceea ce priveşte modificarea constituţiei, e una tare: cică dacă se va menţine posibilitatea destituirii preşedintelui, aceasta să fie, în faza suspendării de competenţa parlamentului (zât CCR!), iar destituirea să se facă nu prin referendum ( 😯 ) ci pe cale judecătorească!, în justiţie carevasăzică!
Iu-hu!
Şi altă modificare propusă, în ceea ce priveşte delimitarea clară a competenţelor Preşedintelui şi ale Prim-ministrului în ceea ce priveşte politica externă….
I-auzi ia!

Cine, ce-nţelege?


Toată ţara ştie că duminică 9 decembrie sunt alegeri legislative. Cred că şi-n ultimul cătun a ajuns această veste. Cu totul surprinzător pare îndemnul adresat românilor la posturi de televiziune cu difuzare naţională de a vota DA la referendumul din 9 decembrie. Care referendum nene, se-ntreabă mulţi telespectatori, că pe 9 decembrie sunt alegeri şi n-a auzit nimeni de niciun referendum? Trebuie doar să ai răbdare să vizionezi de mai multe ori şi să-ncerci să dezlegi misterul. Asta pentru că fiind realizat într-un ritm foarte alert, clipul are aproape caracter subliminal. Nu poate fi citit mai nimic din textul în care se spune unde anume este organizat referendumul, cine transmite mesajul. Într-un târziu începi să înţelegi că acesta se referă la un referendum judeţean, organizat în 35 localităţi din judeţul Alba. Îndemnul e lansat zice-se de un sindicat, ceva legat de minerit, dar având în vedere faptul că e vorba de Roşia Montana, nu se prea ştie ce sindicat ar putea exista fără obiectul activităţii.
Acum e foarte clar cine-a introdus moda cu referendumuri la alegeri şi cu ce scop. Organizarea simultană fiind cam împotriva firii şi la vremea respectivă stârnind multe proteste. Or, hotărârea organizării unui asemenea referendum e făcută de Consiliul Judeţean Alba cu preşedinte şi un vice PDL, în ograda prefectului de Alba, Flaviu Mircea Cozuc, susţinut de preşedintele PC Alba, Gheorghe Feneşer, instalat la 1 noiembrie 2012. Cum s-ar zice curat murdar, coane Fănică.
Cine şi-a dat cu stângu-n dreptu’? Păi… Tipătescu şi guvernu’. Dar cea mai tare chestie rămâne difuzarea cu o frecvenţă rar întâlnită a clipului în cauză la Antene! Cu asta năuceala indusă e maximă.
Că deh, banu-i ban, n-are miros. Da’ totuşi, până când?

Pe măsuratelea!


UPDATE – am găsit, până la urmă, pe HOTNEWS.RO
B o are mică

Zice-se că pe internet au apărut nişte bannere pe care-ar sta scris că „Băsescu o are mică…”, ba şi ARD-u’, la fel, o are mică…. Spun „zice-se” deoarece io n-am văzut asemenea bannere, ce e drept nici nu le-am căutat mai mult de 15 mn. Problema ar fi aceea că mesajul cu pricina l-ar fi cătrănit rău pe Băse, da’ şi pe Videanu, preşu’ PDL pe Bucureşti, care-ar fi făcut şi o lăcrămaţie către BEC.
Acu’ s-o lămurim. Că Băse-ar avea-o mică ar fi posibil şi oarecum de crezut. La urma urmelor nu bagă nimeni mâna-n foc… Da’ ARD-u’? Adică PDL-u’, MRU şi Neamţu? Că după cum se spune pentru Elena Udrea chestia ar fi de laudă!
Cum spuneam, Videanu a făcut lăcrămaţie la BEC, ia auziţi: „ARD a luat act de faptul că, pe diverse site-uri online (www.ziare.com, http://www.mafiilepdl.ro, etc) a fost lansată o campanie negativă la adresa liderilor acestei alianțe, campanie ce conține expresii jignitoare și defăimătoare, care încalcă ordinea de drept și bunul simț cetățenesc. În mod concret, pe aceste pagini web s-au publicat bannere electorale care conțin următoarele mesaje: „ARD o are mică…”, „Băsescu o are mică…”, „Candidații ARD o au mică…”, etc.
Dom-le, nu există nici urmă de îndoială, într-adevăr faptul că ei o au mică încalcă ordinea de drept şi bunul simţ cetăţenesc. Sau vor ei să spună că nu-i adevărat, că altfel n-ar fi defăimător?
Păi mi se pare mie că disputa nu poate fi stinsă decât într-un singur fel: Să le-o măsoare dom-le!
PS – Unii spun că de fapt aprecierea s-ar referi la „intenţia de vot”, „încrederea” pe care-ar avea-o mică cei în cauză, da’ asta nu schimbă situaţia. Şi asta poate fi măsurată!
PPS – Cu referire la bannerul afişat pe „hotnews.ro”, am două nedumeriri. Prima ar fi că, aşa cum e publicat, ne sugerează că Elena Udrea, a cărei poză apare lângă banner, ar fi fie constatatoarea situaţiei, fie martoră! Că de fapt ea ne şi arată cam cât ar fi! A doua nedumerire ar fi aceea că aceste „reclame” au fost publicate pe Hotnews şi pe Ziare.com, care situri sunt băsiste de nu se poate. Păi publică ele materiale de propagandă USL-istă? Sau e la fel ca chestia aia cu provocările de la Ziua Naţională?

Nu ştie nici ce face, nici ce spune


”Nu cred că huiduielile și fluierăturile îmi erau adresate. De ce m-ar fluiera lumea pe mine? Că am apărat statul de drept și am luptat împotriva mogulilor și a grupurilor de interese? Sunt sigur că oamenii prezenți și-au exprimat dezaprobarea față de faptele oribile comise de armată, care de-a lungul istoriei a omorât mii de oameni și a invadat teritorii străine. Nu vreau să răsucesc cuțitul în rană, dar știați că la Grivița soldaților români li s-a ordonat să tragă?” a declarat Traian Băsescu.
(Băsea)
Mangă