Ţara ca o marfă!

În ultima apariţie la Antena 3, în emisiunea Vorbe Grele, Crin Antonescu răspunzând întrebării puse de Victor Ciutacu referitoare la atitudinea pe care-ar avea-o ca Preşedinte al României, faţă de informările „serviciilor” despre acţiuni posibil de speculat ale altor politicieni, acesta declară că nu ar specula asemenea informări decât…

… dacă serviciile mi-ar arăta, indubitabil, că unul din oamenii politici importanţi din ţară este agentul unei puteri străine, sau că este finanţat de către un serviciu secret străin, sau că este în legătură cu reţele teroriste, evident că acest lucru este inacceptabil şi că în legătură cu acest lucru aş acţiona, da’ dacă vin ei să-mi povestească ce amantă are omul ăla, sau…

Dl Antonescu poate greşi, că amanta aia ar putea fi o Mata Hari, oricum omul politic cu amantă e şantajabil şi asta ar fi mai mult decât suficient pentru a-l scoate din încurcătură şi a asana viaţa politică de prezenţa sa, dar, în principiu, putem spune că deşi naivă, poziţia sa este corectă.
Doar că se pare că serviciile nu vor face niciodată gestul ăsta pentru simplul motiv că se pare că-n fişa postului unui lucrător al SRI sau SIE nu există îndatoriri pe linia apărării siguranţei naţionale.
Altfel declaraţia fostului şef al SIE, Mihai Radu Ungureanu, cum că faptul că soţia şefului SIE este angajata unei multinaţionale pe un salariu de 7.000 de € nu constituie niciun „conflict de interese”, dar şi faptul că acesta plusează, afirmând că a cerut verificarea ANI şi că această instituţie i-ar fi răspuns că-i totul OK, nu face decât să-i umple de rahat pe toţi angajaţii SRI, SIE şi orice alt „serviciu”, din cap până-n picioare!
Ce părere aveţi? Ar fi posibil ca soţia Şefului MI6 să fie angajată a Gazprom, iar Şeful MI5 să-şi bea cafeaua cu el, iar regina să considere că totul e foarte normal?
Păi dl Crin Antonescu are nevoie de informări, că domnia sa, singur, nici nu se-ntreabă cum de Primul-ministru a semnat acordul privind vinderea cuprului dar şi pe acela ce autorizează prospectarea şi exploatarea gazului de şist din România. O să spuneţi că doar nu le-a semnat el de capul lui. Sigur, le-a semnat la bună înţelegere cu preşedintele Băsescu, doar şi acesta a fost beneficiarul angajării de complezenţă a fiicei lui (EBA) la LUXTEN (altă companie de-a…) cu 3.000 de € pe lună, deşi în mod normal ar fi fost greu să-i găsească un job cinstit pentru mai mult de salariul minim pe economie. Mă rog, asta era pe vremea când dl Băsescu era „numai” primarul capitalei şi doar s-a achitat de obligaţie, lăsându-i „moştenire” Luxtenului iluminatul public al Bucureştiului.
Şi pentru că jobul nevestei lui MRU datează de pe vremea când era Şeful SIE, un ultim serviciu (oare?) din această postură pe care-l face recrutorilor săi este această admirabilă declaraţie „perlă”, pe post de garanţii de participare, certificat de bonitate etc.

“Să vezi că o companie în faliment, o gaură neagră, se poate vinde cu de patru ori preţul pe seama credibilităţii unui Guvern care abia s-a instalat şi, la câteva zile după aceasta, să vezi un pachet minoritar de acţiuni vândut într-o suprasubscriere incredibilă, de peste 150%, mie mi se pare că sunt nişte simptome bune. Probabil că este o febră. Da, dar este febra unei frenezii economice care se naşte din nou.”

Doar că dl MRU uită să ne spună că firma câştigătoare a licitaţiei pentru Cuprumin nu dispune nici măcar de cele 200 de milioane cât a licitat şi n-a depus garanţie decât 1 milion de € departe de cele 5 milioane cât ar fi reprezentat 10% din preţul de pornire a licitaţiei, conform legii!!
Nici nu era nevoie, marfa vândută nu-i a lui, e o bucată din ţară. Pe el îl interesează banu’ lui şi probabil că o să ceară o mărire de salariu pentru nevastă, că doar acum e prim-ministru, ş-acum medicul anestezist, care este ea, plătită de OMV!, trebuie să anestezieze pe toţi românii, să nu se prindă ăştia cum MRU le vinde ţara de sub ei!

Publicitate

După noi potopul!

Se pare că PDL-ul a intrat în anul morţii. Şi atât Băsescu dar şi Boc, sunt conştienţi de asta.
După ce au furat în ultimii ani tot ce se putea fura, şi-au umflat buzunarele, au ajuns acum să constate că nu mai au ce fura sau, conştienţi că vor dispărea, vor să pună mâna pe cât mai mult din ce mai există. Au găsit şi o nouă resursă, păstrată până acum în rezervă, ca posibilă soluţie de redresare. Cum şi-au pierdut orice şansă la a fi în măsură să participe la redresare, s-au gândit că n-are rost să mai lase ceva-n urmă, ca să profite cei ce vor veni, aşa că s-au năpustit să vândă ce se mai putea vinde, resursele minerale ale ţării. Toată lumea e scandalizată pentru faptul că s-a şi vândut, şi pe nimic, toată rezerva de cupru a ţării, exploatarea de la Roşia Poieni.
Ei, nu s-a vândut pe nimic, că doar mafia portocalie se pricepe al dracului de bine la a-şi umple buzunarele. Doar nu vă închipuiţi că dacă s-a vândut pe 200 milioane de €, comisionul a fost mai mic! Nuuu, comisionul, după cum ne-a obişnuit guvernarea actuală, e mai mare decât suma oficială, că altfel de ce dracu’ ar mai fura ei?
Celor care se mai întreabă cum de a fost posibil un asemenea jaf, trebuie să li se răspundă că la naivitatea care-i caracterizează era şi de aşteptat să ajungă să se rezume la a se întreba. Aşa au tot făcut până acum, s-au întrebat. Nu le vine a crede că pe guvernanţii noştri de azi nu-i interesează soarta ţării, li se fâlfâie de români, iar acum tocmai au zis: După noi… potopu’!
PS – Pe fondul situaţiei în care opinia publică încă nu s-a sesizat la modul serios de acest jaf, dezertarea lui Frunzăverde pare un fel de fumigenă, continuare la circul cu Boldea, la adăpostul căruia se pot da lovituri în continuare…

O fundaţie, o… ceva!

Aţi ghicit, e vorba despre Academia de… politică pe care preşedintele Băsescu s-a gândit s-o înfiinţeze când i se va termina mandatul, moment în care se va retrage din politică… .
Cred că va avea mare succes, aşa cum a avut şi-n politică. Exemplul său este cea mai bună reclamă.
Oricine are vreo îndoială în privinţa competenţei întemeietorului acestei Academii n-are decât să se gândească la primul absolvent al acestei şcoli de prestigiu, EBA!

Zic şi io despre părerologie!

Păi de ce n-aş avea voie? Şi dacă cineva că n-am, cui ar trebui să-i cer voie să am şi io o părere despre un interviu. Că s-ar părea că a fost transmis pentru unii ca mine, nu pentru ăia cu ceva exerciţ în luarea unor interviuri.
Nici nu s-au stins ecourile la interviul luat de Mihai Gâdea lui Mihai Răzvan Ungureanu, că au şi sărit avocaţii. Primul a fost Victor Ciutacu, nu c-ar fi prieten cu Gâdea, da’ spiritu’ de dreptate nu-i dă pace. Aflu ce rating uluitor a avut emisiunea. Bine-bine, a avut, da’ nu pentru ce-a fost ci pentru ce se aştepta să fie. Am mai aflat că Gâdea este realizatorul emisiunii cu cel mai mare succes la public! Şi iarăşi am ceva de zis. Dacă dl Ciutacu-şi închipuie că ratingul său, al directorului (Gâdea) şi al prietenului Badea se datorează excepţionalelor lor calităţi de oameni de TV, se cheamă că ne cred proştii proştilor, sau că-i place prea mult ce vede în oglindă când face ochi, dimineaţa. Nu, audienţa lor se datorează, în acest moment, poziţiei anti-băseşti a Antenelor!!! Dacă băieţii ăştia ar trece mâine la pupincurism băsist, ar intra-n beznă, mai urgent de cum a intrat mentorul lor la un moment dat, Ion Cristoiu.
Dl Ciutacu vrea acum, nici mai mult nici mai puţin, decât să ne convingă că acela a fost un „interviu civilizat”, aşa cum trebuie să fie luat un interviu. Nu, domnule, e fals ce spuneţi pentru că:
1. În primul rând, interviul nu e un schimb de amabilităţi. El se face tot pentru sfântul drept al publicului la informare.
2. El se pregăteşte, cel puţin din momentul în care se confirmă participarea. E absolut inacceptabil ca tu, director de post de televiziune al unui mare trust de presă, având la dispoziţie o arhivă vastă, să nu-ţi pregăteşti toată argumentaţia, conţinând toate luările de poziţie anterioare ale intervievatului. Ce-a fost măgăria aia când Gâdea n-a fost capabil să-i prezinte dovada că i-a făcut pe sinistraţi leneşi, care stau la căldură?
3. Poate are dreptate Victor Ciutacu, un interviu nu-nseamnă o confruntare. Totuşi, minima demnitate pe care trebuie s-o ai ar fi aceea să nu te laşi până nu obţii un răspuns, iar în cazul în care nu ţi se oferă aşa ceva, să te gândeşti că interviul chiar trebuie să devină o confruntare. Şi te dai peste cap, te zbaţi, te baţi, să obţii un răspuns. Altfel dl Ciutacu vrea să ne spună că realizatorul interviului îşi poate permite să fie un papagal, în faţa a 900.000 de telespectatori, el doar să-ntrebe, să fie adică un simplu întrebător. Mircea Badea n-a fost de acord cu această poziţie, primul lucru pe care l-a remarcat a fost că invitatul n-a răspuns la ce-a fost întrebat.
+++
Mai vine dl Sorin Roşca Stănescu, (pe DCNEWS, site care-şi cam şterge articolele, semn că nu-i de soi) tot în ideea de dregere a busuiocului, cu ideea că se vrea „moartea lui Mihai Gâdea”. Or adevărul este că nu vrea nimeni moartea lui Gâdea, dar acesta trebuie să-nveţe să-ncaseze şi critici, c-o fi el frumuşel, da nu aşa inteligent pe cât a ajuns să se creadă. A început să vorbească mult prea mult. Iar când începe să întrebe ceva, păi formularea durează 5 minute, motivaţiile sunt prea stufoase, ajunge să nu mai ştie nici el ce-a vrut să întrebe, încurcându-se-n afirmaţii. Ce mai, concizia nu-l dă afară din casă. Cea mai bună dovadă a fost în emisiunea de joi, când vorbind despre Sida, tatăl lui şamd, le-a-ncurcate pe toate, că a trebuit să intervină şi Ciutacu şi SRS cu puneri la punct.
Cine nu-şi cunoaşte limitele nu prea are ce căuta pe sticlă!
Iar cei ce vor să bage pumnu-n gură celor ce-i critică, aşijderea!

Am văzut-o şi pe asta!

Da, e vorba despre apariţia primului-ministru ca invitat al lui Mihai Gâdea la Sinteza Zilei, Antena 3. MRU a spart embargoul instituit de PDL faţă de Antena 3. Da’ deh, lui îi dă mâna, se vrea independent, a şi amintit-o, şi, în plus, a reamintit că e autosuspendat din PNL, ca strâmba să fie completă. Adică vezi Doamne, el ar mai fi tot un fel de membru PNL, că nu a fost exclus şi nici nu s-a cerut afară!
De altfel, pe tot parcursul emisiunii care s-a vrut a fi un interviu, a cam făcut legea, în faţa unui Mihai Gâdea prea preocupat să-l facă să se simtă bine pentru a mai încerca să fie un interlocutor incomod. Aşa că, MRU ne-a dat o lecţie despre cum poţi vorbi o oră şi jumătate fără să spui nimic, sigur, în afară de ce a ţinut el să spună şi să sublinieze.
Sigur, nu a ieşit din tiparul pedelist, acela de a nega evidenţa până acolo unde alţii ar fi devenit ridicoli, fără însă a deveni şi el, căci ne-am putut lămuri de talentul său de escroc al discursului, cu vocea sedativ*, pronunţând cuvintele în ritm egal. Mi-a evocat scena cu pitonul Kaa din celebrul desen animat al Cărţii junglei. Mihai Gâdea, sărmanul, asemeni lui Mowgli, semi-hipnotizat, a ajuns să uite şi de publicitate şi a fost salvat, ca şi simpaticul personaj al lui Kipling, de Shere Khan, pardon, Mircea Badea în finalul emisiunii.

În timp ce MRU a zburdat, Mihai Gâdea a fost dezamăgitor. Începuse ce-i drept, în ultima perioadă, să-i placă să vorbească şi să se asculte, că invitaţii lui nu mai aveau loc. În condiţiile în care discursul său, mai degrabă dezlânat decât închegat, mai degrabă încâlcit decât clar, tentativele lui de a şarja au fost spulberate toate, în final vorbind numai MRU. I-am simţit lipsa Danei Grecu. Ce să mai…, l-a avut la toate capitolele, ba i-a ţinut şi lecţii de logică, dar şi de limba română.
Ocara a fost un pic spălată în final de Mircea Badea, care a arătat cam cum ar fi trebuit să decurgă „Sinteza Zilei” cu invitatul MRU.
* noţiunea de glas, voce sedativ, preluată de la Mircea Badea.

Multă lume „necăjită”!

Toată lumea e acum oripilată de crimele din buricu’ târgului, pe Dorobanţi.
O să-mi permit să nu dau atenţie acestei nebunii. Nu de asta suferim noi, că poate dacă DD preia cazul, o să avem un serial de luni de zile cu un dement care-a făcut ce-a făcut.
Ce vreau să spun se leagă totuşi de DD, de Dan Diaconescu, ăla care şi-a tras partid personal, cică Popular. El când vine la garsonieră (studio), cu avionul sau cu Bentley-u’ se gândeşte la binele poporului că doară a înfiinţat Partidul Poporului , asta ca să-i liniştim pe unii care suferă de dislexie şi vorbesc de Partidul Popular.
Bre, da’ dacă-ţi tragi partid personal, ce mama dracului!, păi ie bine să pui acolo-şa nişte chestii, în program, să rupi gura târgului. Ceva de genu’, ce-s alea impozite? Le desfiinţăm! Băgăm un impozit unic (hă, hă, hă, proştilor, o să plătiţi şi n-o să ştiţi ce! 😆 ).
Ce nu vă mai place vouă? TVA-u? păi bă, îl reducem ‘tu-i mama lui, îl facem 10%.
Cât de cretin poţi fi ca să te înregimentezi sub stindardul unui asemenea manifest? Nelimitat!
I-am spus unui Băsist, cu o ocazie, că nu mai există nicio îndoială, cine se mai vrea băsist e fie prost făcut grămadă, fie părtaş la hoţie cu clanul PDL. Ăştia cu DD n-au nici măcar şansa să fie confundaţi cu nişte hoţi, având carevasăzică un ce profit din afişarea prostiei. Şi se pare că nici nu-i doare.
Oriş’cât, dacă numai atâţia imbecili am avea printre noi, ar fi excelent. Din păcate li se mai adaugă acei dintre admiratorii PDL care n-au parte la hoţia lor.

Fuia = organism viu care spune prostii!

Da, se pare că-i specialist, dar nu-i oriş’ce specialist, e ministrul agriculturii specialist în a spune prostii!
Dar nici prostia asta nu-i orişice prostie, e una de anale, se vrea definiţie de DEX.
Uitaţi-l fraţilor cum poate arăta!

Îmi aduce aminte de bancul acela cu Bulă, care circula pe vremea când Bulă era şi el un organism mai viu decât membrii CC-ului şi, mergând în vizită la şcoala la care învăţase, într-o discuţie cu profesorii, îi întreabă pe aceştia:
– Dom’le, ţin minte că din nota 3 nu mă scoteaţi. Eram chiar aşa de imbecil?
– Vai, se poate, tovarăşe ministru?!
Acum constatăm c-am progresat. Pe vremuri, matur fiind, Bulă realiza că fusese imbecil, ceea ce, oricum, poate însemna că măcar parţial se mai vindecase… Azi, domnul ministru se situează la nivelul la care se situa elevul Bulă în bancurile cu celebrele perle furnizate to’aşei, de regulă în prezenţa unui inspector.
Domnul Ministru al agriculturii, Fuia, ne învaţă la TV, la oră de maximă audienţă, ce este găina. Aflăm cu ocazia asta că:

Găina este un organism viu care face ouă!

Simplu. Da, dar toate ideile geniale sunt extrem de simple. Bine, o să ziceţi acu’ că reciproca nu-i valabilă, da’ nici nu-i nevoie, nu de geniu poate fi suspectat dl ministru Fuia.
Oricum, tot răul are şi o parte de bine. Binele, în cazul de faţă, ar fi acela că vom reţine numele ministrului agriculturii, că oriş’cât, n-auzise nimeni de domnia sa. Eu unul aştept cu interes producţii la fel de valoroase şi din partea celorlalţi miniştri, ca să reuşesc şi eu să-nvăţ numele şi figurile acestor miniştri iluştri anonimi. Sunt capabili? Să-i vedem!